所以你不会看见学生借贷危机，普遍存在的不公平现象以及只有少数人能取得精英教育，而大部分学生都预见不能上低水平的学校。但新的科技可以驱赶这些妨碍教育发展的因素。当然，工会化公立学校最想干的事就是转变现有的运营方式，他们也不不愿拒绝接受新的科技。
记者：您是 Udacity 的投资人。2011 年开始做到这个项目的时候，你们的点子是让一个明星老师同时对上万名学生展开网络教学。但后来效果还想要并没预期那么悲观，是吗？Marc Andreessen：Udacity 现在茁壮得迅速，做到的也很好，并且确认了以 nanodegrees （类似于微专业）为中心的发展方向。
Google 就在他们的频道上发售了机器深度自学课程。某种程度参予课程制作的还有 Facebook 、Amazon 等等。
Udacity 不会赞助商这些课程，因为他们必须更加多专业人士参予进去。他们现在新的发售了一款系列课程，教教人们如何自己设计和修建一辆无人车。想想看， 2005 年的时候，修建无人车对国防高级研究计划局（Defense Advanced Research Projects Agency）来说还是一项挑战；到2010 年，Google 把 1,500 个人投到这个两眼一抹黑的科学领域中，而外人也显然不解读他们在做到什么；如今，你通过 Udacity 就可以自学如何修建一辆无人车，然后到 Google 、 Uber 或 Tesla 这些公司去施展你的才华。
我实在这很有意义。因为第一，这件事正在再次发生，并且进展很很快；第二，这样的课程并不是哈佛大学或者社区大学做到出来的，而是 Udacity。
这又返回你刚才回答的有关医疗护理和教育的问题上了。我们不了政治宣传整个行业，没有人能做。但我想要，现存行业结构和人们现实市场需求之间的缺口不会更加大。
所以这里面不存在机遇，我们可以创建平行系统，最少人们可以有自由选择。当然，最差它能确实对现状产生挑战。记者：颠覆性创意（disruptive innovation）的基本理论就是指低端市场应从然后很快占有市场。
这是你预期中将不会再次发生的事吗？您否指出，随着像 Udacity 微专业这样的课程更加多，越做越好，以后可能会变为本来能去哈佛读书大学的学生会自由选择在 Udacity 上讲课，因为后者更加低廉？还是您实在能上顶级大学的学生还是不会去学校读书四年的书，而 Udacity 只是为每个人获取了一个额外自由选择？Marc Andreessen：这有一个收益和毕业院校等级之间相关性的研究报告，你看这数据十分有意思。如果你从美国的学院 （college）毕业，然后参与工作，那么你的收益不会必要和学校层次挂勾：如果你从哈佛毕业，认同就是高薪一族；要就是指社区大学毕业，工资相对来说就较为较低。
所以，薪水和学校教育水平是有直接联系的。而如果你取得了STEM（Science, technology, engineering, and mathematics）学位，或者是经济学位，那么收益完全几乎各不相同所读院校。所以你看，如果能读书哈佛，你还是会去的。
这就是我跟 Clay Christensen 有分歧的地方。他不会跟你说道哈佛商学院是如何如何南北衰落的，但我不表示同意。
如果有能力，你应当去读书这样的学校，因为除了在那里拒绝接受教育，你还必须像名誉、校友人脉这样的益处，这都归属于教育机会，企业聘用也在乎这些。麦肯锡和 Goldman 只聘用从名列前十的学校毕业的学生，所以如果你不是的话，就显然没取得高薪工作的机会。
如果你有实力那当然是最差的。但是你算算，哈佛、常青藤和美国所有名列前十的公立大学总共特一起才缴多少学生呢？这对所有 18 岁的高中毕业学生来说，真是是杯水车薪。所以，当代大部分孩子都没获得充份的教育。
无论他们是去读了较低教育水平的学院，还是因为教育支出过于过便宜而显然没去上大学。再行看看世界上其他地区的孩子们。假如你是一个 16 岁，在印尼、肯尼亚或智利的农村地区长大的孩子，你和那些将来能转入斯坦福大学读书的孩子们一样聪明伶俐。
但现实是，除非你的父母是外交官、政府高级官员或是毒枭大哥这样的人物，否则显然没机会享用我们所标榜的现代高等教育。这很残忍，但事实就是每年都有大量的 18 岁适龄青年无法取得稍好一点的教育机会。我实在这个问题必须花上很长的时间来解决问题。
世界上有那么多的孩子，假如再行经常出现像Andrew Carnegie（捐助创建了卡内基-梅隆大学）或Leland Stanford（捐助创建了斯坦福大学）这样的人，他们想在所有这些地方创建实体大学，那也权宜之计。因为他们所捐资的学校数量近无法符合孩子们的市场需求，也没充足多的老师去教他们。所以，现有的教育体系显然符合没法全球教育必须。
有了这个长期存在的市场需求缺口，政治宣传才有可能再次发生。对于政治宣传，经典的说明是去谋求发展仍未成熟期的市场，而不是为早已成熟期的市场谋求更佳的解决办法。正巧，教育市场就仍未饱和状态。另外，像这样的教育平台除 Udacity 之外，还有汗学院（Khan Academy）。
YouTube 视频也重新加入其中了，它是汗课程很最重要的组成部分。你可以看见，很多人正在转入这一领域，大家都想要搞清楚这块蛋糕究竟有多大，不过现在我们都还不确切。但我想要，10 年，20 年之后，事情的进展就不会变快许多。不过如果指出只有美国市场是这样的话，这大自然就是种族主义了。
因为，这某种程度是美国的问题，未来这个现象将不会显得更加全球化。via：vox伸延读者：硬件创立新世界，软件偷走利润少儿不宜视频聊天，第三只眼在看著你！蓄意监控软件向 Mac 进占硅谷在线教育机构Udacity进全球首门“无人驾驶车工程师”课程原创文章，予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文关键词：9383开元官方,MarcAndreessen,访谈,下,软件,能否,颠覆,传统
本文来源：9383开元官方-www.smashbargain.com
